몸 파는 소문은 왜 버버블리에게서 계속 발생했습니까?

매각설, 한 번은 한 번의 말도 안 된다. 한 번은 우습다. 약간 업계 경험이 있다. 심지어 상식적인 사람이 0.1초에 반응하면 생각할 필요가 없다.'먼저 돌아봐'가 아니라 한 번의 소문이 가장 많다는 것을 알 수 있다.

그러나 뒤돌아보니, 이런 소문이 왜 Burberrrrry 몸에서 벌어지는 게 아니라 루이스 Vuitton

Gucci 고치, Prada, 페라타, 헤르메스

심지어 최신'루머'의 구매자 카치의 몸은?

우리 얘기 좀 해 보자.

세계에서 가장 유명한 국제회사를 팔았을 때, 소문이 뒤덮일 때, 다음과 같은 몇 가지 정도가 있을 것이다.

1) 회사 실적이 엉망이고, 연속부도 파산 지경에 이르기까지 매각을 통해 재편해야 한다.

2) 회사가 발전하는 관건이나 병목 기일, 규모를 확대하거나 더 많은 시장점유율을 넓혀야 하며 외부가 더 강한 자금이나 자원력을 빌려야 한다.

3) 강력하게 손잡고 업계의 거두가 되다.

4) 기존 가족이나 사모 펀드 지주 주주가 원리나 다른 이유로 탈퇴했다.

위 4시에 버버버리를 오가는'몸 팔다'라는 소문이 있다면 유일하게 3.

실제로 2015년 초, RoyalDutchShhellDDDSA.L) 비비비470억 파운파운파운파운파운파운영국 천연가스 그룹 BBGGrouupPLC (BBGGLDDDutchDutchhellDhell Dhell DHDDDDDSA. L DHDDDDDSA.L) 글로글로글로글로글로글로벌영국 천연가스가스 집단을 합산 (AGGrouprouprouprouppp파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운파운울려 퍼졌지만, 단지 이 같은 업계의 거물합병이 늘어날 것이라는 주장이다.

　　行业巨头的合并在时尚领域这几年亦确实每年都会发生，比如，PVH Corp. (NYSE: PVH) 在2012年以29 亿美元收购Warnaco Group Inc. (NYSE: WRC) ，将Calvin Klein 的知识产权和所有产品运营权统一;今年6月份，Revlon Inc. (NYSE:REV) 露华浓8.7 亿美元收购竞争对手之一Elizabeth Arden Inc. (NASDAQ:RDEN) 伊丽莎白雅顿;以及3月份，全球最大品牌行李箱制造商Samsonite International SA (1910.HK)新秀丽国际有限公司对同行Tumi Holdings Inc. (NYSE:TUMI) 18.241亿美元的收购案。

이들 세 개의 전형 동행 합병 사건에는 CK 의 귀속권 문제가 있다. EA 의 지속적 적자 문제는 관광 열화와 가방 업계 성장이 완화되는 문제 등등 3간 거래안에 있는 회사 시치와 비저베리 (Burberrry) 시치와 1차원 PLC 박베리 (PLC 박베리) 그룹은 전혀 양급 영국 회사의 시가가 약 65억 파운드이며 약 80억 달러를 계약했다.

그래서 흥미로운 일이었다. 더미의 교역설이 나오자 주간 신수려가 거래를 선언하고, 버버베리 (Burberrry) 는 거의 해마다 한 번씩 웃고 있다.

내가 올해 3월에 버버베리 (Burberrrrry) 를 겨냥한 “ 팔신 ” 이라는 소문이 있는데, 결론은 매우 간단하고, 자본시장의 원리이자, 가격보다 더 분실된 것은 사치품주가 단기 세트가 되었다. 당시 Chanel (Chanel) 은 중국 구에서 10점을 낮췄다.

이 위에 있는 장 버리블리블리그룹은 지난 3년간 주식 마케팅을 직관했다. 왼쪽의 홍권은 2012년 사치품 업계 주가가'9 ·11'이다. 비르베리 박베리 박베리 그룹의 Angela Ahrendts'중국의 불확실론'을 발표했다. 신정부 교체는 누구에게 선물이 주어져 사치품 업계의 최대 고객 단거리 소비사치품을 중단했다.

이'중국의 불확정론'은 버버리 PLC 를 초래한 데 이어'베르베리 그룹 주가가 하루 2성장을 넘어 세계 모든 사치품 집단의 주가가 중화되고 적게는 4% 가까이 늘어났다.

물론, 그 뒤의 일은 모두 볼 수 있다. 중국 측의 부정적 부패, 그리고 경제 하행 위험, 모든 사치품 업종은 매우 얇은 얼음, 가찌, 프라다, 찬엘, 비저베리 (Burberry)를 포함, 상호 비례.

이어 버버버리 PLC 박베리 그룹의 공훈 CEO Ahrends 가맹 Apple Inc. (NYSE:Apppl) (NYSE:Apppl)은 14년 동안 디자이너 출신 Christopher Bailey 가 취득한 뒤 Burberry PLC 박베리그룹의 주가가 하행에 이르는 데다 10에 육박하는 데다 10파운드였다.

지난 3개월 동안 이 그룹의 주가가 최근의 저점을 기록했다. Christopher Bailey Barry PLC PLC 박백리그룹의 주가가 최근의 저점을 기록한 바 있다. 지난 3개월간 이 그룹의 주가가 급상승한 공헌은 CERIStop Bailey (CEO) 를 포함해 1주간 사임CEO (CEO) 를 비롯해 6퍼센트 올랐다.

그래서'팔짱'이라는 소문이 누차 버리블리 박베리 블리그룹에 등장한 이유는 간단하다. 이 회사의 주가가 비교적 낮기 때문에 P /E 가 20%에 이르기까지 최근 주가가 급상승한 P /E 가 Christopher Baile를 발표한 뒤 90일, Burberrrrry PLC 21.47%로 치솟았다.

20的P/E和Coach Inc. 蔻驰集团类似，但是Coach Inc. 蔻驰集团股价今年同样在业绩回暖的情况下有不错表现，不过两间公司的P/E都低于LVMH SE和Kering SA，甚至低于表现最差的上市奢侈品集团Prada SpA 普拉达，只是较行业P/E 最低的Michael Kors Holdings Ltd. (NYSE:KORS) 要好，不过P/E 只有11的Michael Kors 是普遍不被看好的，且处在下行空间，特别是Coach Inc. 蔻驰集团重新恢复后。

물론 P /E 가 낮거나 주가가 낮은 것은 투자 기준이 아니라 실제 투자관념은 P /E 와 주가가 높을수록 투자할 만한 가치가 있다. 예를 들면 Amazon Inc. (Amazon Inc.)

{page ubreak}

목적이 명확하다면 우리는 Burberrry, Chanel 의 필연적인 원인이 아니라 다시 분석한다.

1) 지주권

시장에서 많은 사치품 그룹이 있는데, 몇몇 전통적인 사치품 그룹은 현재 모두 가족에 의해 LV 를 제어하는 아노, Gucci 의 피노, 에르메스 3대 가문, Chanel 의 유대 형제가 있고, 심지어 파라다의 (Prada) 의 파라다이스 (Prada) 부부는 현재 이 몇 가족이 팔지 않은 의지를 분명히 하고 있으며, 다수가 사치품 시장을 줄곧 구매하고 있다.

사치품 시장이 좋지 않지만 이들 브랜드는 여전히 수량의 현금 흐름이 생길 수 있고, 시장에서 꾸준히 견고한 브랜드가 원래 몇 개였기 때문에'몸 팔다'라는 소문이 상술회사에 일어나지 않는다.

Burberry PLC 와 Coach Inc. ‘ Warbery PLC 와 Coach Inc. ‘ The Burbery PLC 가 가장 분산되자 시장의 난이도가 더욱 쉽고, 시장 규칙은 주주, 주식이 분산할수록 쉽게 거래되고, 사람들이 이익을 얻고 싶어하고, 가격은 모두 매매매득이다.

실제로 Coache Inc. 과거 2년 동안'몸판'이라는 소문이 돌았던 주인공, 바이어는 LVMH SE 라는 소문이 있었지만, 그런 소문은 없었던 것.

한편, 기관주주가 많아 사실상 ‘소문 ’이 나기 쉽다.

2) 업적, 관리 엉망

과거 3년 동안 영국 사치품 그룹 버버블리블리블리그룹이 최악의 3년을 보냈다. 그보다 남은 영국의 동행 Mulberrry Group PLC 를 한꺼번에 베르베리 마이보리 (MUL L L) 로버리 (MruLL) 의 전임 수석 집행관인 Bruno Guillon (고단노선) 책략으로 황금 3년을 잘못 잃고 있다.

그러나 Mulberrrry (Marry) 는 규모, 지명도, 업종 지위 등을 막론하고 버버버리 (Burberrry) 와 동일어로 말하는데 더욱 중요한 것은 Mulberrrrrrrry (Mulberry) 의 큰 지주주가 있다.

Burberry PLC 박베리 그룹의 엉망진창이 3년 동안 안젤라 Ahrendts 에서 Christopher Bailey (Christopher Bailey) 로 떠났고, 그룹 관리층은 줄곧 주주들의 인정을 받지 못했다.

CEOSTopher Bailey 는 블록버스터'퇴장 '소리를 듣고 CEO 일자리로 올라가 결국 사퇴를 당했다.

이 관건은 버버버리 PLC (Burberrrry PLC) 를 원샷 (CEO) 리그룹이 시장에 준 감각은 지난 2년을 지나쳤고, 사치품 업계에서 2년 동안 낮게 조정을 지체해 2년 동안 징벌을 받아야 하고, 이 그룹은 CEO (CEO) 에서 133에서 주석 (CEO) 에서 주석까지, 미국에서 미국 (CEO) 부터 전술에서 비준을 받았다.

No Agency 는 Burberry PLC 박베리 그룹에 대한 최고의 비평가에 나선다. 다행히 또 한 번 맞았다.

이런 상황에서 판매하고 CEO, 이사회가 시장에서 모두 순조로운 일이다.

그러나 사치품 시장은 리기 시장으로 불리는 브랜드가 10 ∼ 13 ∼ 네오 • 네오 • 네티즌은 여전히 이익이 지속되고 있으며, 이 회사의 실제 능력은 오히려 도움이 된다. Burberry PLC 박베리 블리그룹은 재조가 필요할 지경에 이르지 않았고, 실제로 Prada SpA 는 그것보다 더 나빠졌고, 게다가 파라다스퍼가 더 나빠졌고, 어떤 것도 보지 못했다.

Coach Inc. 매니큐는 이전의 상황도 비슷하지만, 새 CEO 가 접수한 뒤 변형으로 이어졌고 결과는 볼 수 있다.

3) 업종 및 회사 현황

전체 사치품 업종은 이미 체증하기 시작했고, 미래는 확실성이 없고, 계속 보고를 해마다 1 ~2%의 성장을 예고하고 있지만, 이는 예기일 뿐, 실제로 베은은 해마다 낙관적이고, 업데이트 보고서의 결말은 더욱 비관적이다.

그래서 사치품 업계의 투자는 예전처럼 유익할 수 있을까?

일등급시장이든이급 시장이든이든지금이든 긍정답답을 제시하기 어려운 LVMH SE 는 로로로파이파파파파파파파파라테테테테테르 (2급 시장이든2급 시장이든이든, 지금은 이미 매우 성공한 사례라고 말할 수 없고, 최근 인수인수한 라이라이라이라이노베베베베베베베베베베베베베베베베베베베베베테테테테어 (LVHSELLLLORRRRRORRRRRORRRORRRRRVA, 그룹합합합투자투자투자투자투자펀LSL CattertorRRRRRRRRWARRRRRORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR환품 시장의 투자는 정면에서 균형을 이루고 있다.

Coach Inc. 매니큐어 정과 브루베리 PLC 박베리 그룹이라는 대형 그룹은 모두 영리 하락을 앞두고 있다. 코르크 (Coach Inc.)

환율을 따지지 않으면, 버버버리 블랙블루그룹은 같은 문제에 직면할 수 있다.

이때는 보통 구매자 LVMH SE 가 판매자가 되고 있는 가운데 전반적인 업계가 그 추세를 반대하기 어렵지만 실제로는 사치품 집단마다 문제점을 중시하고 있다. Gucci (Gucci) 가 이렇게 좋은 모습을 보여도, 모사의 문제도 적지 않다. 물론 LVMH SE 도 비슷한 문제가 있다.

{page ubreak}

4) 강제 손잡기

Burberrry PLC 박베리 그룹의 매출 Coach Inc. 매니큐어 그룹의 이유를 합리적으로 해석할 수 있는 것일까?

하지만 강력한 손잡기 역시 윈윈, 그리고 적절한 시기를 봐야 한다.

양측은 캐치인c. 매니큐어 북미의 강세는 Burberry PLC 박블리그룹의 미국 약점을 보완할 수 있다. Burberry Purberrry (Burberrry) 는 Purberrry PLC 박베르코그룹의 하이카치그룹을 보완할 수 있다.

한편, 양측 재무도 상대적으로 안정적이며, 코치큐 (Coach Inc. 매니큐어)는 버버베리 (Burberrry)를 인수하는 데 크게 부족하지 않지만, 레퍼토리 (PLC PLC Balli Par Parry)를 상대적으로 거래하거나 현금 교환 등 종합 방식을 통해 성매를 할 수 있는 것으로 알려졌다. 앞서 Yoox SpA 는 Net -a -a -a -Porter Group)에 대해 네스퍼토리를 합산해 10대 매입할 수 있다.

그렇다면 Coach Inc. 매니큐어 그룹과 Burberry PLC 박베리 그룹의 합병효과를 형성할 수 있을까?

이들 두 그룹은 컨셉, 브랜드 전략 모두 다른 것이며, 사치품 시장에서는 비슷한 규모의 회사를 합쳐 운영하는 현실 사례가 없다.

이 같은 신수려와 더미 (Tum) 가 “ Inc ” 의 거래안이 있어도, 신수는 그동안 10개의 작은 브랜드를 매입하고, LVMH SE, Kering SA, 역봉그룹은 계단 모양의 브랜드 구성으로 중소형 브랜드 균형을 이루고 있다.

이에 따라 코치그룹과 브라르베리 PLC 는 거래가 전혀 예상치 못했지만, 현재는 좋지 않은 시장 상황에서 양간 회사 중 어느 누구도 감당할 수 없을 것이다.

게다가 시기는 사치품 시장이 좋지 않다. 사치품 시장이 바닥이 났나? 더이상 금융위기 이후 더 싸지 않을까요? 한 가지 생각, 옳지 않다.

5) 팔 수 있을까?

나는 또 마지막 문제를 말하고 싶다. Burberrry PLC 박베리 그룹의 지속적인 매체'소문'은 기본적으로 원리지만, 이 회사의 미래는 정말'매체'일까?

사실 영국의 사치품 그룹은 Burberry PLC 박베리 그룹의 하나일 수도 있지만 그동안 지명적인 Aquascutuestumer, Jaegerrry 등 전반적인 발전에도 불구하고 최종적으로 돌변하지 못했고, 더욱 높은 수준으로 나아가고 있다.

Burberry PLC 박베리 그룹은 Rose Marie Bravo 133 101 \ 10 * Mary * Marbery PLC BLC BLC BLC BLC를 통해 다시 자리매김을 바꾸고 Angela Ahrendts 밑에서 정위를 높여 국제 확장해 놀라운 20년을 걸었다.

오늘 Burberry PLC 박베리 그룹의 시가가 80억 달러를 합치면 100억 달러에 달하는 만큼 높은 금액을 누가 소화할 수 있을까?

개인모금은? 이 양급 자모기금은 워낙 적지만 소매업에 흥미를 느끼는 것은 더욱 적고 적습니다.

LVMH SE 나 Kering SA 는 현재로서는 불가능한 상황이다. 2자 계열은 버버베리 규모로 볼 수 있는 브랜드다.